| Ver tema anterior :: Ver tema siguiente |
| Autor |
Mensaje |
cpasoft
VIP
Registrado: 23 Sep 2004
Mensajes: 3241
Ubicación: En el medio del Páramo
|
 Publicado: Lun 21/03/2011 Asunto: |
|
|
En el cálculo de perfiles en tracks hechos a mano, y sobre todo de distancias cortas, es importante partir de una malla con una calidad aceptable. Si la rejilla que has usado es la de 90x90, obviamente sirve de poco. Como mínimo, sería necesaria una de 25x25...
¿Qué archivo de relieve has usado?... |
|
| Volver arriba » |
|
 |
Pharizna
Staff
Registrado: 02 Sep 2003
Mensajes: 13693
Ubicación: En medio del transporte público madrileño
|
| Publicado: Lun 21/03/2011 Asunto: |
|
|
| cpasoft escribió: |
| En el cálculo de perfiles en tracks hechos a mano, y sobre todo de distancias cortas, es importante partir de una malla con una calidad aceptable. |
¿Qué otras alternativas hay oara hecer los tracks si no es a mano? Por otro lado en una cuidad "mesetaria" andando por calles tampoco entiendo que haya mucha diferencia entre pintar la ruta a un lado o a otro de la calle ya que no existe pendiente alguna.
| cpasoft escribió: |
| ¿Qué archivo de relieve has usado?... |
Archivo de relieve... los que vienen con la ortografía vectorial del IGN que creo es la mejor ¿no? |
|
| Volver arriba » |
|
|
atrenado
VIP
Registrado: 15 Feb 2004
Mensajes: 727
Ubicación: Castellano-Manchego
|
| Publicado: Lun 21/03/2011 Asunto: |
|
|
¿Cual de los dos programas aporta mayor precisión en los datos?
¿Ozi o Compe? |
|
| Volver arriba » |
|
|
Pharizna
Staff
Registrado: 02 Sep 2003
Mensajes: 13693
Ubicación: En medio del transporte público madrileño
|
| Publicado: Lun 21/03/2011 Asunto: |
|
|
| atrenado escribió: |
¿Cual de los dos programas aporta mayor precisión en los datos?
¿Ozi o Compe? |
Te repito lo mismo: La precisión no tiene nada que ver con el programa... sino con los datos de los mapas / cartografía.
Mi único comentario es que me parece que OZI no se molesta en conseguir un buen "relieve de la etapa" a partir de rutas ya que considera que no es muy utilizable mientras que Compe es más optimista y a pesar de todo te saca una gráfica que tendrás que manejar con mucho cuidado  |
|
| Volver arriba » |
|
|
cpasoft
VIP
Registrado: 23 Sep 2004
Mensajes: 3241
Ubicación: En el medio del Páramo
|
| Publicado: Lun 21/03/2011 Asunto: |
|
|
| Pharizna escribió: |
| Archivo de relieve... los que vienen con la ortografía vectorial del IGN que creo es la mejor ¿no? |
Hay dos, uno de 90x90 y uno de 25x25. A demás, creo, que de los de 25x25 hay dos también, uno mejor procesado que el otro...
Lo puedes ver picando con el botón derecho y observando las propiedades del relieve, en la sección de "resolución".
El mejor, para mí, es el Spain_MDT.cdem, que precisamente es este, el de 25x25... |
|
| Volver arriba » |
|
|
cpasoft
VIP
Registrado: 23 Sep 2004
Mensajes: 3241
Ubicación: En el medio del Páramo
|
| Publicado: Lun 21/03/2011 Asunto: |
|
|
Si me cuelgas el track, te calculo la altura para cada punto. En una pequeña prueba que he hecho gracias a tu captura de pantalla, en mi caso, la cota más alta es de 702m., y la más baja de 699m. en el mismo recorrido...
 |
|
| Volver arriba » |
|
|
Pharizna
Staff
Registrado: 02 Sep 2003
Mensajes: 13693
Ubicación: En medio del transporte público madrileño
|
| Publicado: Lun 21/03/2011 Asunto: |
|
|
| Excepto la parte final que no era a ese lado de la calle sino cruzando y entrando a la Estación sí se parece muy / mucho a la realidad. |
|
| Volver arriba » |
|
|
|
