Hasta hace poco tiempo nunca había usado ningún protector de
pantalla, ni con mi antigua 3850 ni con mi actual 2210, ya que no me gustaba
para nada la idea de perder luminosidad a costa de proteger la pantalla, pantalla
que siempre he tratado muy bien, gracias a lo cual me sobran dedos de una mano
para contar los rayones que he podido ocasionar.
Sin embargo, tuve la oportunidad de poder revisar dos protectores distintos
y poder compararlos en un reportaje, así que aquí estoy. De todos
modos la comparativa se traduce en una revisión de solo unos de los protectores
ya que los otros me parecieron tan malos que ni siquiera merece la pena hablar
sobre ellos. Por cierto, esos protectores tan malos son los de Belkin, y desde
luego desaconsejo totalmente su compra, ya que dejan infinidad de burbujas,
se hace dificilísimo ver la pantalla con luz natural y a la semana de
uso están supermega-rayados de la muerte.
Como los de Belkin fueron los primeros que probé, la verdad es que se
me quitaban las ganas de probar los de Fellowes, pensando que pasaría
más de lo mismo. Nada más lejos de la realidad.
Nuestros amigos de StylusCentral nos hicieron llegar estos protectores por
confusión, ya que nosotros les habíamos solicitado los «Universal
Screen Protectors». Pero en fin … a protectores enviados, no rechistes
y mírales todo lo que puedas. En el paquetito que es como una especie
de carpeta se incluyen 12 protectores para pantallas de 3,8″ y un cartoncito
con el que te puedes ayudar para ir colocando el protector y no dejar burbujas.
Como mi 2210 tiene una pantalla de 3,5″ no me quedó más
remedio que pegarles unos «retoques» para que los protectores se ajustaran
al tamaño de esta. La colocación de las láminas resulto
complicadilla, ya que a pesar de ir colocando con cuidado la lámina e
ir presionando con una tarjeta de crédito para no dejar burbujas, en
algún lado siempre quedaba alguna que otra. De todos modos, una vez colocado
el protector por completo pude volver a quitarlo casi completamente e iniciar
de nuevo el pegado (proceso que repetí un par de veces más porque
en algún lado siempre quedaba alguna(s) pequeña(s) burbujita(s)
que no me gustaban)
Una vez colocado el protector lo primero que hago es exponer la iPAQ a la luz
natural, y compruebo con satisfacción que puedo ver sin mayores problemas
la pantalla del Pocket, y no como ocurría con los otros protectores de
cuyo nombre prefiero no acordarme 😉
A oscuras no aprecio practicamente pérdida de luminosidad, pero lo que si noto
es alguna burbuja en la pantalla que ha quedado despues de pegar y «repegar»
«tropecientas» veces el protector, aunque en la foto no se pueda apreciar.
Algo curioso y casi imperceptible es el tacto que se produce al contacto con
el stylus. Es como si hubiera restos de pegamento o pasaramos el stylus por
encima de una zona rugosa o de goma, aunque para nada es una sensación
molesta ya que como digo casi no se aprecia. En cuanto a su aguante a los envites
del stylus, los estuve utilizando durante un mes, y visto el resultado podrían
haber aguantado otro par de meses más tranquilamente.
En estas tres últimas fotos, podeis ver por orden la pantalla de la iPAQ
sin ningún protector, la iPAQ con los protectores WriteRight de Fellowes
(en la parte superior izquierda se pueden ver algunas burbujas) y los WriteShield
de Pocket PC Techs que sin duda son los mejores que he probado (aunque tampoco
los coloqué a la primera)
PUNTUACIÓN: 7.5
Nota
Nuestros agradecimientos a Jim Myers de StylusCentral por enviarnos |
600