Contenido
Benchmarks
Hemos aprovechado los resultados de los Benchmarks de los anteriores miniPC/SBC que usan procesadores x86 y aquí los resumimos pro antes os dejamos los datos del sistema actual de nuestro X1.
| <---- | GEEKBENCH | ---> | PCMARK10 | PASSMARK | CINEBENCH | UNIHEAVEN | EUR | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CPU | CPU | GPU | ||||||||||
| Single | Multi | |||||||||||
| Chuwi | 808 | 1707 | 3256 | 2556 | 824 | 1270 | 453 | $$$$ | ||||
| R86S | 531 | 1351 | 4170 | 3007 | 1700 | 1306 | 578 | $$$ | ||||
| R1-Pro | 568 | 1699 | 4067 | 2880 | 1671 | 2189 | 605 | $$ | ||||
| Slim X2L | 365 | 953 | 1138 | 1601 | 725 | 1102 | 91 | $ | ||||
| Youyeetoo X1 | 486 | 1416 | 3061 | 2346 | 1351 | 1351 | 313 | $$ |
Comparando los resultados se observa que, como suponíamos, este X1 es bastante más potente/rápido que el X2L/PalmShell… y doble de caro.
Se comporta igual (o en algunos casos mejor) que el Chuwi pero hay que tener en cuenta que aquél era un portátil… muy ruidoso por cierto, sin duda más que el X1.
Sin embargo comparando el X1 con el R86S-T4 o con el R1-Pro de Ikoolcore aprecia que, aunque se acerca, todavía sigue obteniendo peores calificaciones. Sin embargo es mucho menos ruidoso que aquellos además de que su precio es de 2-3 veces menor que ellos 
6851
Como siempre se nos quedan cosas en el tintero pero no podemos seguir reteniendo la salida de nuestras revisiones … aunque en este caso el retraso de esta semana se ha debido a mi «rotura de cráneo» del pasado domingo
Bueno a lo que vamos y pienso que puede servir de ayuda. ¿Os habéis preguntado en qué puede influir sobre un PC funcionando el cambio de su BIOS?
Tres posibilidades:
a) No influye
b) El PC no arranca
c) Si es con Windows… da algunos «problemillas» fácilmente subsanables.
En este caso la respuesta es la C … en la que yo nunca habría pensado ¿y vosotros?
Pues sí, parece que M$ utiliza datos del hard/BIOS para la seguridad de acceso a Windows por lo que el PIN deja de funcionar tocando la BIOS. Afortunadamente la solución es sencilla ya que basta con definir un nuevo PIN y listo
Aunque evidentemente el valor del TDP nos da una idea del consumo energético de un ordenador el valor real suele ser mayor, del orden de 2 veces.
Por ejemplo con este X1 funcionando en Windows el consumo medio suele ser de unos 15 W y el máximo de unos 25.
Desgraciadamente, por ahora, tendremos que esperar un poco más para recibir el BY52 o mejor aún un nuevo modelo con procesador mejor que el Intel N100 que parece ser el utilizado de forma mayoritaria por el resto de fabricantes