Contenido
- Envío
- Xpanstor 4 ... AS5004U, para los amigos
- "Instalación" del AS5004U
- MyArchive en el AS5004U
- Empleo de AS5004U como DAS
- Switch de 5 Puertos no administrado 2.5G Ethernet, Plug and Play | ASW205T
- Adaptador Ethernet USB-C 3.2 Gen1 con adaptador USB-A a RJ45 2.5 G | AS-U2.5G2
- Evaluando las mejoras de la red de 2.5G
- Conclusiones
Xpanstor 4 … AS5004U, para los amigos
Como es lógico la estética del AS5004U es muy parecida a la del AS5402T salvo que es más «gordo» al venir con doble número de bahías para los HD/SSD. Ambos disponen de una «tapadera frontal» que se adosa magnéticamente a la parte delantera tapando el acceso a los discos y teóricamente reduciendo parte del ruido que pudiera venir desde el interior. Dicha «tapadera» es también de plástico brillante/espejo atrayendo las huellas y siempre apareciendo como sucio 
Sin embargo en la parte posterior ambos productos son diferentes por cuanto el AS5004U no dispone de conexión alguna a red ni USB excepto el conector USB-C aparte lógicamente de la entrada de alimentación eléctrica y del correspondiente ventilador «sincronizado» con el equivalente del NAS al que está conectado.
Para asegurar la máxima velocidad de 10 Gbps del puerto USB 3.2 Gen 2, el cable (corto) que une ambos dispositivos viene «atornillado» en la parte del conector USB-C.
En cuanto a las bahías del AS5004U son «idénticas» (como era de esperar) a las del NAS al que se conecta pudiéndose instalar los HD de 3,5″ sin necesidad de tornillo alguno aunque en el caso de usar SSD es necesario utilizar un par de tornillos de los que se suministran con el equipo.
Poco más hay que contar sobre este AS5004U por cuanto no dispone de posibilidad de ampliar memoria ni se incluye cable alguno de LAN por cuanto la única conexión se realiza mediante el único cable USB 3.2 de 10 Gbps suministrado con el equipo.
8068
Un amigo PcDeMaNo desde los inicios nos ha pedido una prueba de velocidad de un par de SSD en configuración RAID 0 para apreciar la mejora obtenida frente al uso de SSD configurados como discos «single».
Aunque no tengo claro que dicha mejora fuera observable le hemos preguntado a Copilot antes de hacer la prueba en el ASUSTOR.
El RAID 0 es una configuración que combina varios discos duros para mejorar el rendimiento. En el caso de discos SSD, ¿cómo afecta el RAID 0 a la velocidad de copia en comparación con un SSD configurado como unidad única?
Y esta ha sido la respuesta de la IA:
En cualquier caso, nosotros hemos hecho la prueba de velocidad, como no!
Mi mejor SSD configurado como «single»
Dos SSD configurados como RAID 0
La IA tenía razón… aunque en este caso incluso la velocidad de escritura ha empeorado ¿Razón? Si en la primera prueba usamos el SSD más nuevo (y rápido) que teníamos en el segundo caso para hacer el RAID 0 tuvimos que utilizar además de ese SSD un SSD más viejo y lento en escritura y de ahí que el resultado final ha empeorado.
En conclusión, lo mejor para disfrutar de la máxima velocidad sería utilizar tan solo el SSD más rápido/nuevo sabiendo que cuando tuvieses necesidad de más almacenamiento deberías usar el «viejo» a costa de reducir aún más la velocidad de escritura.
Evidentemente todo esto no es función para nada del modelo de NAS utilizado sino de la propia construcción del RAID ¿Claro, no? 😉
Aunque el ASW205T es francamente bueno para aumentar el número de «cacharritos» a conectar a tu rápida red 2.5 sus cinco puertos se quedan un poco cortos.
Afortunadamente ASUSTOR acaba de lanzar su nuevo ASW209X con 8 puertos de 2.5 GbE y uno de 10 gigas con un consumo de tan solo 12 vatios y sin necesidad de ventilación forzada.
¡YO QUIERO UNO!