Contenido
- Envío
- Xpanstor 4 ... AS5004U, para los amigos
- "Instalación" del AS5004U
- MyArchive en el AS5004U
- Empleo de AS5004U como DAS
- Switch de 5 Puertos no administrado 2.5G Ethernet, Plug and Play | ASW205T
- Adaptador Ethernet USB-C 3.2 Gen1 con adaptador USB-A a RJ45 2.5 G | AS-U2.5G2
- Evaluando las mejoras de la red de 2.5G
- Conclusiones
Medidas con iperf3
En nuestro caso hemos utilizado el CM3588 de un lado y nuestro MacBook Air en el otro. La instalación de dicha herramienta en el MAC no es directa ya que previamente requiere de BREW
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | INSTALACION BREW /bin/bash -c "$(curl -fsSL https://raw.githubusercontent.com/Homebrew/install/HEAD/install.sh)" (echo; echo 'eval "$(/opt/homebrew/bin/brew shellenv)"') >> /Users/pharizna/.zprofile eval "$(/opt/homebrew/bin/brew shellenv)" INSTALACION IPERF3 EN MACBOOK AIR (M1) brew install iperf3 && iperf3 -s |
Tras ello un una vez instalado iperf3 en el CM3588 …
1 | pi@CM3588:~$ sudo apt install -y iperf3 |
se lanza en ambas máquinas
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 | pi@CM3588:~$ sudo iperf3 -s ----------------------------------------------------------- Server listening on 5201 ----------------------------------------------------------- Accepted connection from 192.168.1.168, port 63785 [ 5] local 192.168.1.35 port 5201 connected to 192.168.1.168 port 63786 [ 8] local 192.168.1.35 port 5201 connected to 192.168.1.168 port 63787 [ 10] local 192.168.1.35 port 5201 connected to 192.168.1.168 port 63788 [ 12] local 192.168.1.35 port 5201 connected to 192.168.1.168 port 63789 [ 14] local 192.168.1.35 port 5201 connected to 192.168.1.168 port 63790 [ 16] local 192.168.1.35 port 5201 connected to 192.168.1.168 port 63791 . . . [ 90] 0.00-5.01 sec 26.1 MBytes 43.7 Mbits/sec receiver [ 92] 0.00-5.01 sec 27.8 MBytes 46.6 Mbits/sec receiver [ 94] 0.00-5.01 sec 27.9 MBytes 46.7 Mbits/sec receiver [ 96] 0.00-5.01 sec 27.8 MBytes 46.7 Mbits/sec receiver [ 98] 0.00-5.01 sec 27.9 MBytes 46.7 Mbits/sec receiver [100] 0.00-5.01 sec 27.9 MBytes 46.8 Mbits/sec receiver [102] 0.00-5.01 sec 27.9 MBytes 46.7 Mbits/sec receiver [104] 0.00-5.01 sec 27.8 MBytes 46.7 Mbits/sec receiver [SUM] 0.00-5.01 sec 1.35 GBytes 2.31 Gbits/sec receiver ----------------------------------------------------------- Server listening on 5201 ----------------------------------------------------------- |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 | pharizna@Pharizna-Air ~ % iperf3 -c 192.168.1.35 -P 50 -f g -t 5 Connecting to host 192.168.1.35, port 5201 [ 5] local 192.168.1.168 port 63786 connected to 192.168.1.35 port 5201 [ 7] local 192.168.1.168 port 63787 connected to 192.168.1.35 port 5201 [ 9] local 192.168.1.168 port 63788 connected to 192.168.1.35 port 5201 [ 11] local 192.168.1.168 port 63789 connected to 192.168.1.35 port 5201 [ 13] local 192.168.1.168 port 63790 connected to 192.168.1.35 port 5201 [ 15] local 192.168.1.168 port 63791 connected to 192.168.1.35 port 5201 [ 17] local 192.168.1.168 port 63792 connected to 192.168.1.35 port 5201 . . . [ 91] 0.00-5.01 sec 27.9 MBytes 0.05 Gbits/sec sender [ 91] 0.00-5.01 sec 27.8 MBytes 0.05 Gbits/sec receiver [ 93] 0.00-5.01 sec 27.9 MBytes 0.05 Gbits/sec sender [ 93] 0.00-5.01 sec 27.9 MBytes 0.05 Gbits/sec receiver [ 95] 0.00-5.01 sec 28.0 MBytes 0.05 Gbits/sec sender [ 95] 0.00-5.01 sec 27.8 MBytes 0.05 Gbits/sec receiver [ 97] 0.00-5.01 sec 28.0 MBytes 0.05 Gbits/sec sender [ 97] 0.00-5.01 sec 27.9 MBytes 0.05 Gbits/sec receiver [ 99] 0.00-5.01 sec 28.0 MBytes 0.05 Gbits/sec sender [ 99] 0.00-5.01 sec 27.9 MBytes 0.05 Gbits/sec receiver [101] 0.00-5.01 sec 28.0 MBytes 0.05 Gbits/sec sender [101] 0.00-5.01 sec 27.9 MBytes 0.05 Gbits/sec receiver [103] 0.00-5.01 sec 27.9 MBytes 0.05 Gbits/sec sender [103] 0.00-5.01 sec 27.8 MBytes 0.05 Gbits/sec receiver [SUM] 0.00-5.01 sec 1.35 GBytes 2.32 Gbits/sec sender [SUM] 0.00-5.01 sec 1.35 GBytes 2.31 Gbits/sec receiver iperf Done. pharizna@Pharizna-Air ~ % |
Se observa que la velocidad en ambos casos es de algo más de 2.3 Gbits/sec lo que demuestra que la red funciona a los 2.5 prometidos 
6803
Un amigo PcDeMaNo desde los inicios nos ha pedido una prueba de velocidad de un par de SSD en configuración RAID 0 para apreciar la mejora obtenida frente al uso de SSD configurados como discos “single”.
Aunque no tengo claro que dicha mejora fuera observable le hemos preguntado a Copilot antes de hacer la prueba en el ASUSTOR.
El RAID 0 es una configuración que combina varios discos duros para mejorar el rendimiento. En el caso de discos SSD, ¿cómo afecta el RAID 0 a la velocidad de copia en comparación con un SSD configurado como unidad única?
Y esta ha sido la respuesta de la IA:
En cualquier caso, nosotros hemos hecho la prueba de velocidad, como no!
Mi mejor SSD configurado como “single”
Dos SSD configurados como RAID 0
La IA tenía razón… aunque en este caso incluso la velocidad de escritura ha empeorado ¿Razón? Si en la primera prueba usamos el SSD más nuevo (y rápido) que teníamos en el segundo caso para hacer el RAID 0 tuvimos que utilizar además de ese SSD un SSD más viejo y lento en escritura y de ahí que el resultado final ha empeorado.
En conclusión, lo mejor para disfrutar de la máxima velocidad sería utilizar tan solo el SSD más rápido/nuevo sabiendo que cuando tuvieses necesidad de más almacenamiento deberías usar el “viejo” a costa de reducir aún más la velocidad de escritura.
Evidentemente todo esto no es función para nada del modelo de NAS utilizado sino de la propia construcción del RAID ¿Claro, no? 😉