Revisión del Xpanstor 4 de ASUSTOR y de sus accesorios para redes de 2.5G - Página 9 de 10

Contenido

Medidas con iperf3

Iperf es una de las herramientas más utilizadas para hacer pruebas de velocidad en redes informáticas. El funcionamiento habitual es crear flujos de datos TCP y UDP y medir el rendimiento de la red.

En nuestro caso hemos utilizado el CM3588 de un lado y nuestro MacBook Air en el otro. La instalación de dicha herramienta en el MAC no es directa ya que previamente requiere de BREW

INSTALACION BREW

/bin/bash -c "$(curl -fsSL https://raw.githubusercontent.com/Homebrew/install/HEAD/install.sh)"


  (echo; echo 'eval "$(/opt/homebrew/bin/brew shellenv)"') &gt;&gt; /Users/pharizna/.zprofile
    eval "$(/opt/homebrew/bin/brew shellenv)"
    

    
INSTALACION IPERF3 EN MACBOOK AIR (M1)

brew install iperf3  &amp;&amp; iperf3 -s

INSTALACION BREW

/bin/bash -c "$(curl -fsSL https://raw.githubusercontent.com/Homebrew/install/HEAD/install.sh)"

(echo; echo 'eval "$(/opt/homebrew/bin/brew shellenv)"') >> /Users/pharizna/.zprofile

eval "$(/opt/homebrew/bin/brew shellenv)"

INSTALACION IPERF3 EN MACBOOK AIR (M1)

brew install iperf3 && iperf3 -s

Tras ello un una vez instalado iperf3 en el CM3588 …

pi@CM3588:~$ sudo apt install -y iperf3

1	pi@CM3588:~$ sudo apt install -y iperf3

se lanza en ambas máquinas

pi@CM3588:~$ sudo iperf3 -s
-----------------------------------------------------------
Server listening on 5201
-----------------------------------------------------------
Accepted connection from 192.168.1.168, port 63785
[  5] local 192.168.1.35 port 5201 connected to 192.168.1.168 port 63786
[  8] local 192.168.1.35 port 5201 connected to 192.168.1.168 port 63787
[ 10] local 192.168.1.35 port 5201 connected to 192.168.1.168 port 63788
[ 12] local 192.168.1.35 port 5201 connected to 192.168.1.168 port 63789
[ 14] local 192.168.1.35 port 5201 connected to 192.168.1.168 port 63790
[ 16] local 192.168.1.35 port 5201 connected to 192.168.1.168 port 63791
.
.
.
[ 90]   0.00-5.01   sec  26.1 MBytes  43.7 Mbits/sec                  receiver
[ 92]   0.00-5.01   sec  27.8 MBytes  46.6 Mbits/sec                  receiver
[ 94]   0.00-5.01   sec  27.9 MBytes  46.7 Mbits/sec                  receiver
[ 96]   0.00-5.01   sec  27.8 MBytes  46.7 Mbits/sec                  receiver
[ 98]   0.00-5.01   sec  27.9 MBytes  46.7 Mbits/sec                  receiver
[100]   0.00-5.01   sec  27.9 MBytes  46.8 Mbits/sec                  receiver
[102]   0.00-5.01   sec  27.9 MBytes  46.7 Mbits/sec                  receiver
[104]   0.00-5.01   sec  27.8 MBytes  46.7 Mbits/sec                  receiver
[SUM]   0.00-5.01   sec  1.35 GBytes  2.31 Gbits/sec                  receiver
-----------------------------------------------------------
Server listening on 5201
-----------------------------------------------------------

pi@CM3588:~$ sudo iperf3 -s

-----------------------------------------------------------

Server listening on 5201

-----------------------------------------------------------

Accepted connection from 192.168.1.168, port 63785

[ 5] local 192.168.1.35 port 5201 connected to 192.168.1.168 port 63786

[ 8] local 192.168.1.35 port 5201 connected to 192.168.1.168 port 63787

[ 10] local 192.168.1.35 port 5201 connected to 192.168.1.168 port 63788

[ 12] local 192.168.1.35 port 5201 connected to 192.168.1.168 port 63789

[ 14] local 192.168.1.35 port 5201 connected to 192.168.1.168 port 63790

[ 16] local 192.168.1.35 port 5201 connected to 192.168.1.168 port 63791

[ 90] 0.00-5.01 sec 26.1 MBytes 43.7 Mbits/sec receiver

[ 92] 0.00-5.01 sec 27.8 MBytes 46.6 Mbits/sec receiver

[ 94] 0.00-5.01 sec 27.9 MBytes 46.7 Mbits/sec receiver

[ 96] 0.00-5.01 sec 27.8 MBytes 46.7 Mbits/sec receiver

[ 98] 0.00-5.01 sec 27.9 MBytes 46.7 Mbits/sec receiver

[100] 0.00-5.01 sec 27.9 MBytes 46.8 Mbits/sec receiver

[102] 0.00-5.01 sec 27.9 MBytes 46.7 Mbits/sec receiver

[104] 0.00-5.01 sec 27.8 MBytes 46.7 Mbits/sec receiver

[SUM] 0.00-5.01 sec 1.35 GBytes 2.31 Gbits/sec receiver

-----------------------------------------------------------

Server listening on 5201

-----------------------------------------------------------

pharizna@Pharizna-Air ~ % iperf3 -c 192.168.1.35 -P 50  -f g -t 5 
Connecting to host 192.168.1.35, port 5201
[  5] local 192.168.1.168 port 63786 connected to 192.168.1.35 port 5201
[  7] local 192.168.1.168 port 63787 connected to 192.168.1.35 port 5201
[  9] local 192.168.1.168 port 63788 connected to 192.168.1.35 port 5201
[ 11] local 192.168.1.168 port 63789 connected to 192.168.1.35 port 5201
[ 13] local 192.168.1.168 port 63790 connected to 192.168.1.35 port 5201
[ 15] local 192.168.1.168 port 63791 connected to 192.168.1.35 port 5201
[ 17] local 192.168.1.168 port 63792 connected to 192.168.1.35 port 5201
.
.
.
[ 91]   0.00-5.01   sec  27.9 MBytes  0.05 Gbits/sec                  sender
[ 91]   0.00-5.01   sec  27.8 MBytes  0.05 Gbits/sec                  receiver
[ 93]   0.00-5.01   sec  27.9 MBytes  0.05 Gbits/sec                  sender
[ 93]   0.00-5.01   sec  27.9 MBytes  0.05 Gbits/sec                  receiver
[ 95]   0.00-5.01   sec  28.0 MBytes  0.05 Gbits/sec                  sender
[ 95]   0.00-5.01   sec  27.8 MBytes  0.05 Gbits/sec                  receiver
[ 97]   0.00-5.01   sec  28.0 MBytes  0.05 Gbits/sec                  sender
[ 97]   0.00-5.01   sec  27.9 MBytes  0.05 Gbits/sec                  receiver
[ 99]   0.00-5.01   sec  28.0 MBytes  0.05 Gbits/sec                  sender
[ 99]   0.00-5.01   sec  27.9 MBytes  0.05 Gbits/sec                  receiver
[101]   0.00-5.01   sec  28.0 MBytes  0.05 Gbits/sec                  sender
[101]   0.00-5.01   sec  27.9 MBytes  0.05 Gbits/sec                  receiver
[103]   0.00-5.01   sec  27.9 MBytes  0.05 Gbits/sec                  sender
[103]   0.00-5.01   sec  27.8 MBytes  0.05 Gbits/sec                  receiver
[SUM]   0.00-5.01   sec  1.35 GBytes  2.32 Gbits/sec                  sender
[SUM]   0.00-5.01   sec  1.35 GBytes  2.31 Gbits/sec                  receiver

iperf Done.
pharizna@Pharizna-Air ~ %

pharizna@Pharizna-Air ~ % iperf3 -c 192.168.1.35 -P 50 -f g -t 5

Connecting to host 192.168.1.35, port 5201

[ 5] local 192.168.1.168 port 63786 connected to 192.168.1.35 port 5201

[ 7] local 192.168.1.168 port 63787 connected to 192.168.1.35 port 5201

[ 9] local 192.168.1.168 port 63788 connected to 192.168.1.35 port 5201

[ 11] local 192.168.1.168 port 63789 connected to 192.168.1.35 port 5201

[ 13] local 192.168.1.168 port 63790 connected to 192.168.1.35 port 5201

[ 15] local 192.168.1.168 port 63791 connected to 192.168.1.35 port 5201

[ 17] local 192.168.1.168 port 63792 connected to 192.168.1.35 port 5201

[ 91] 0.00-5.01 sec 27.9 MBytes 0.05 Gbits/sec sender

[ 91] 0.00-5.01 sec 27.8 MBytes 0.05 Gbits/sec receiver

[ 93] 0.00-5.01 sec 27.9 MBytes 0.05 Gbits/sec sender

[ 93] 0.00-5.01 sec 27.9 MBytes 0.05 Gbits/sec receiver

[ 95] 0.00-5.01 sec 28.0 MBytes 0.05 Gbits/sec sender

[ 95] 0.00-5.01 sec 27.8 MBytes 0.05 Gbits/sec receiver

[ 97] 0.00-5.01 sec 28.0 MBytes 0.05 Gbits/sec sender

[ 97] 0.00-5.01 sec 27.9 MBytes 0.05 Gbits/sec receiver

[ 99] 0.00-5.01 sec 28.0 MBytes 0.05 Gbits/sec sender

[ 99] 0.00-5.01 sec 27.9 MBytes 0.05 Gbits/sec receiver

[101] 0.00-5.01 sec 28.0 MBytes 0.05 Gbits/sec sender

[101] 0.00-5.01 sec 27.9 MBytes 0.05 Gbits/sec receiver

[103] 0.00-5.01 sec 27.9 MBytes 0.05 Gbits/sec sender

[103] 0.00-5.01 sec 27.8 MBytes 0.05 Gbits/sec receiver

[SUM] 0.00-5.01 sec 1.35 GBytes 2.32 Gbits/sec sender

[SUM] 0.00-5.01 sec 1.35 GBytes 2.31 Gbits/sec receiver

iperf Done.

pharizna@Pharizna-Air ~ %

Se observa que la velocidad en ambos casos es de algo más de 2.3 Gbits/sec lo que demuestra que la red funciona a los 2.5 prometidos

8726

2 Comments

Inline Feedbacks

Ver todos los comentarios

Admin

Pharizna

1 año antes

Un amigo PcDeMaNo desde los inicios nos ha pedido una prueba de velocidad de un par de SSD en configuración RAID 0 para apreciar la mejora obtenida frente al uso de SSD configurados como discos «single».

Aunque no tengo claro que dicha mejora fuera observable le hemos preguntado a Copilot antes de hacer la prueba en el ASUSTOR.

El RAID 0 es una configuración que combina varios discos duros para mejorar el rendimiento. En el caso de discos SSD, ¿cómo afecta el RAID 0 a la velocidad de copia en comparación con un SSD configurado como unidad única?

Y esta ha sido la respuesta de la IA:

RAID 0 con SSD:
Ventajas:
Mayor velocidad secuencial: En un RAID 0, los archivos se escriben en paralelo en los discos, lo que aumenta la velocidad de transferencia secuencial.
Desventajas:
Riesgo de pérdida de datos: Si uno de los discos falla, se pierden todos los datos.
Velocidad aleatoria no mejora: Aunque las velocidades secuenciales mejoran, las velocidades aleatorias (que se utilizan en la mayoría de las tareas diarias) no mejoran significativamente.
SSD como unidad única:
Ventajas:
Menor riesgo de pérdida de datos: No hay peligro de perder todos los datos si un disco falla.
Velocidad aleatoria: Los SSD ofrecen excelentes velocidades aleatorias, que son más relevantes para el uso diario.
Desventajas:
Menor velocidad secuencial: Las velocidades secuenciales pueden ser ligeramente más bajas que en un RAID 0.
En resumen, hacer RAID 0 con discos SSD apenas tiene sentido para la mayoría de los usuarios. La velocidad secuencial mejora, pero la velocidad aleatoria no cambia significativamente, y el riesgo de pérdida de datos aumenta. Si la velocidad de copia es crucial, usar un SSD como unidad única es más seguro y práctico.

En cualquier caso, nosotros hemos hecho la prueba de velocidad, como no!

Mi mejor SSD configurado como «single»

Dos SSD configurados como RAID 0

La IA tenía razón… aunque en este caso incluso la velocidad de escritura ha empeorado ¿Razón? Si en la primera prueba usamos el SSD más nuevo (y rápido) que teníamos en el segundo caso para hacer el RAID 0 tuvimos que utilizar además de ese SSD un SSD más viejo y lento en escritura y de ahí que el resultado final ha empeorado.

En conclusión, lo mejor para disfrutar de la máxima velocidad sería utilizar tan solo el SSD más rápido/nuevo sabiendo que cuando tuvieses necesidad de más almacenamiento deberías usar el «viejo» a costa de reducir aún más la velocidad de escritura.

Evidentemente todo esto no es función para nada del modelo de NAS utilizado sino de la propia construcción del RAID ¿Claro, no?

Admin

Pharizna

3 meses antes

Aunque el ASW205T es francamente bueno para aumentar el número de «cacharritos» a conectar a tu rápida red 2.5 sus cinco puertos se quedan un poco cortos.

Afortunadamente ASUSTOR acaba de lanzar su nuevo ASW209X con 8 puertos de 2.5 GbE y uno de 10 gigas con un consumo de tan solo 12 vatios y sin necesidad de ventilación forzada.

¡YO QUIERO UNO!