En plena crisis socioeconómica, el presidente argentino Javier Milei ha anunciado su intención de utilizar la inteligencia artificial (IA) de Google para hacer más eficiente al Estado. Esta propuesta ha generado tanto entusiasmo como controversia. Milei se ha reunido con líderes tecnológicos como Sundar Pichai, CEO de Google, para explorar cómo la IA podría ayudar a transformar la administración pública. Sin embargo, la idea ha suscitado críticas por parte de expertos y activistas que cuestionan la viabilidad y los riesgos de depender de estas tecnologías para la gestión estatal.

Milei y Google: Una propuesta controvertida

Javier Milei, presidente de Argentina, está buscando soluciones innovadoras para enfrentar la severa crisis socioeconómica que atraviesa el país. Con una inflación cercana al 300% anual y un alto índice de pobreza, Milei ha propuesto utilizar la inteligencia artificial (IA) de Google para mejorar la eficiencia del Estado. Durante una conferencia de prensa en la Casa Rosada, Milei explicó que ha mantenido conversaciones con personal de Google sobre la posibilidad de implementar un módulo de IA diseñado para la reforma estatal.

Reuniones con líderes tecnológicos

La semana pasada, Milei viajó a Estados Unidos y se reunió con varios líderes tecnológicos, incluyendo a Sam Altman de OpenAI, Tim Cook de Apple y Sundar Pichai de Google. Según la Oficina del Presidente, Milei presentó su visión sobre el futuro de Argentina y destacó la importancia de un marco regulatorio que fomente la innovación y la inversión. Pichai expresó su entusiasmo por las oportunidades que ofrece la IA y reiteró el compromiso de Google de apoyar la transformación digital en Argentina.

Además, Milei discutió con Mark Zuckerberg la posibilidad de establecer un hub tecnológico en Argentina en colaboración con Meta. También acordó con Elon Musk explorar oportunidades para incentivar las inversiones en la cadena de producción de litio. Estas reuniones forman parte de la estrategia de Milei para atraer recursos extranjeros que ayuden a enfrentar la crisis económica del país.

Críticas y preocupaciones

La propuesta de Milei de utilizar IA para reformar el Estado ha generado un considerable descontento. Beatriz Busaniche, presidenta de la Fundación Vía Libre, criticó la idea en una entrevista con Radio Altos, argumentando que Google no es una consultora especializada en reformas estatales. Según Busaniche, aunque existiera un programa de IA con tales capacidades, su uso sería inapropiado, ya que ninguna entidad responsable puede ser gobernada por una inteligencia artificial.

Busaniche también señaló que Milei parece no comprender plenamente el rol de un mandatario y la seriedad de sus responsabilidades. Sus declaraciones reflejan una preocupación sobre la falta de una comprensión clara de los límites y capacidades de la IA en el contexto gubernamental.

La IA y su uso en materia legislativa

La idea de Milei de emplear IA en la administración pública no es única. En otras partes del mundo, ya se han utilizado algoritmos de IA para apoyar tareas legislativas. En 2022, el senador de Massachusetts Barry Finegold usó ChatGPT para redactar un proyecto de ley sobre la regulación de modelos de IA generativa. De manera similar, en México, la senadora Indira Kempis presentó una iniciativa de reforma con el apoyo de ChatGPT, enfocada en el bienestar animal y el medio ambiente.

El concejo municipal de Porto Alegre, Brasil, aprobó una ley desarrollada íntegramente con ChatGPT, eliminando pagos por medidores de agua robados. Estos ejemplos muestran que la integración de la IA en el proceso legislativo puede ofrecer beneficios significativos, como el ahorro de costos y la eficiencia en la redacción de leyes.

Consideraciones técnicas

A pesar de los beneficios potenciales, el uso de IA en la administración pública debe ser adoptado con precaución. Un estudio de la Universidad Purdue encontró que ChatGPT entrega respuestas erróneas en el 52% de los casos. Este margen de error resalta la necesidad de una supervisión humana constante y la implementación de sistemas de verificación rigurosos.

Además, la adopción de IA en el ámbito gubernamental requiere un marco regulatorio robusto que garantice la transparencia, la responsabilidad y la ética en el uso de estas tecnologías. La implementación de IA debe ser acompañada de políticas claras que protejan la privacidad y los derechos de los ciudadanos.

Reflexiones adicionales

La propuesta de Milei de utilizar la IA de Google para reformar el Estado argentino es innovadora y ambiciosa, pero también controvertida. La tecnología de IA tiene el potencial de transformar la administración pública y mejorar la eficiencia, pero su implementación debe ser cuidadosamente planificada y regulada. Las críticas de expertos como Beatriz Busaniche subrayan la importancia de entender los límites y capacidades de la IA antes de confiar en ella para tareas de gobernanza.