Un estudio reciente muestra que los modelos de inteligencia artificial más antiguos, como los chatbots, empiezan a mostrar signos de declive cognitivo. A través de la aplicación del test Montreal Cognitive Assessment (MoCA), se ha observado que los modelos más antiguos tienen dificultades en tareas que requieren habilidades complejas, como la memoria visual o la atención. Este fenómeno plantea un nuevo desafío en cuanto a la fiabilidad de los sistemas de IA a largo plazo, especialmente en aplicaciones críticas como la medicina. Además, este «envejecimiento» no es exclusivo de la IA conversacional, sino que también afecta a otros modelos, incluidos los de simulación e ingeniería.

Introducción al envejecimiento de la IA

La inteligencia artificial ha crecido exponencialmente en los últimos años. Modelos como ChatGPT o Gemini se han hecho fundamentales en sectores como la salud, la educación y la ingeniería, entre otros. Sin embargo, el envejecimiento de estos sistemas es algo que se está comenzando a investigar, y los primeros resultados son sorprendentes. A pesar de su capacidad para procesar grandes cantidades de datos, los modelos más antiguos de IA pueden sufrir un «declive cognitivo», perdiendo precisión y eficiencia con el paso del tiempo.

Este concepto de envejecimiento de la IA no se limita solo a la conversación o la generación de texto, sino que afecta a otros ámbitos como las simulaciones en ingeniería o el control de procesos, donde los modelos deben ser constantemente ajustados para mantener su fiabilidad. Este fenómeno es particularmente relevante cuando consideramos las aplicaciones en sectores donde la precisión es crucial, como el diagnóstico médico, el diseño de infraestructuras o el control de procesos industriales.

El test cognitivo aplicado a la IA

El estudio que ha puesto de manifiesto este fenómeno ha utilizado el test Montreal Cognitive Assessment (MoCA), comúnmente empleado para detectar el declive cognitivo en humanos. Aunque originalmente se diseñó para evaluar la salud mental de las personas mayores, los investigadores decidieron aplicarlo a diferentes modelos de IA para analizar sus capacidades cognitivas. Los resultados fueron reveladores: los modelos más nuevos, como ChatGPT versión 4, obtuvieron una puntuación de 26 sobre 30, mientras que los modelos antiguos, como Gemini 1.0, alcanzaron solo 16 sobre 30.

Este hallazgo sugiere que, al igual que los humanos, los modelos de IA también pueden sufrir un «envejecimiento digital», perdiendo eficiencia y fiabilidad a medida que pasan los años. En particular, las pruebas revelaron que los modelos más antiguos tenían serias dificultades en áreas como la memoria visual y las habilidades ejecutivas, lo que podría afectar gravemente su rendimiento en tareas complejas.

El ajuste y recalibración de modelos en simulación e ingeniería

El envejecimiento de los modelos de IA es un fenómeno que no es exclusivo de los sistemas diseñados para conversaciones o procesamiento de lenguaje natural. En el ámbito de la ingeniería y la simulación, la necesidad de ajustar y recalibrar los modelos es incluso más evidente. Los modelos de simulación utilizados en procesos de ingeniería, como la simulación de sistemas de control o el diseño de productos, requieren ajustes periódicos para adaptarse a los cambios en las condiciones operativas o los avances tecnológicos.

Por ejemplo, en el control de procesos industriales, los modelos de simulación que predicen el comportamiento de maquinaria o sistemas eléctricos deben ser reajustados continuamente para tener en cuenta nuevos datos o pequeñas modificaciones en el entorno de operación. Si estos modelos no se actualizan o recalibran adecuadamente, pueden perder precisión, lo que puede llevar a fallos en los sistemas que dependen de ellos. Este tipo de «declive» en los modelos no es un fenómeno nuevo, pero se está volviendo más relevante a medida que la IA toma un papel central en el control de procesos críticos.

El mantenimiento predictivo es otro área donde el envejecimiento de los modelos de IA tiene un impacto directo. Los algoritmos utilizados para predecir fallos en máquinas y sistemas deben ajustarse constantemente a los nuevos datos que se recopilan a lo largo del tiempo. Si no se recalibran adecuadamente, los modelos pueden dejar de ser eficaces para prever problemas, lo que podría resultar en costosos tiempos de inactividad o incluso en fallos catastróficos en industrias que dependen de un control preciso y continuo, como la automotriz o la energía.

Los retos de la «obsolescencia digital» de los modelos

Este concepto de «obsolescencia digital» se refiere a la capacidad de los modelos de IA para mantenerse relevantes y precisos con el tiempo. A medida que los datos de entrenamiento se actualizan y los algoritmos se perfeccionan, los modelos más antiguos tienden a perder efectividad en tareas nuevas o más complejas. Este fenómeno no es exclusivo de la inteligencia artificial, ya que también ocurre en sistemas tradicionales, pero en el caso de la IA, los efectos de este envejecimiento pueden ser más rápidos y evidentes.

Para mitigar estos efectos, es fundamental que los desarrolladores de IA trabajen en la actualización y recalibración constante de los modelos. Esto es particularmente importante en áreas como la medicina, donde los sistemas de IA pueden ser responsables de diagnósticos y decisiones críticas que afectan la vida de las personas. La falta de actualización podría dar lugar a diagnósticos erróneos o fallos en la toma de decisiones, lo que pone de manifiesto la importancia de mantener los sistemas de IA a la vanguardia del conocimiento y la tecnología.

Reflexiones finales sobre el futuro de la IA

Este estudio es solo un punto de partida en el análisis de cómo el envejecimiento de los modelos de IA afecta su rendimiento. A medida que la IA continúa evolucionando y ganando terreno en diferentes sectores, es fundamental que se invierta en su mantenimiento y mejora continua para evitar que el «declive cognitivo» de estos sistemas afecte su fiabilidad y eficiencia.

Además, el envejecimiento de los modelos de IA plantea preguntas sobre cómo deberíamos gestionar estos sistemas a largo plazo. Si bien los avances tecnológicos continúan siendo impresionantes, es posible que estemos ante una nueva etapa en la que la IA necesite ser reevaluada y ajustada de manera más rigurosa para asegurar que no pierda precisión ni capacidad en el futuro.

308